نمیدانیم عوامل عادل فردوسیپور به تاج زنگ زده بودند یا خود رئیس فدراسیون روی خط رفته بود اما عادل حداقل در 6 نوبت سعی کرد صحبتهای تاج را قطع کند که در نوع خود منحصر به فرد بود آن هم تاجی که با رسانهها مصاحبه نمیکند ولی عاشق مصاحبه با برنامه افت کرده 90 است.سؤال اینجاست که اولاً چرا جناب تاج باید شأن خود را تا این حد پایین بیاورد که تحت هر شرایطی و به هر شکلی (ولو زوری) با فردوسیپور مصاحبه کند؟ آیا وقتی عادل در همان 2، 3 دقیقه 5، 6 بار سعی کرد حرفهای تاج را قطع کند رئیس فدراسیون نباید به خاطر شخصیت حقیقی یا حقوقی خود هم که شده بیخیال بقیه حرفهایش میشد؟! مسئله بعد اینکه عادل وقتی از میان کلی تماس که با او برقرار میشود به هر دلیلی تشخیص میدهد که امثال تاج، تورک و رحمتی را روی خط بیاورد چرا اجازه نمیدهد آنها درست و حسابی و مثلاً در یک تایم 3، 4 دقیقهای مشخص حرف بزنند؟ ریتم حرف زدن خود فردوسیپور به شدت تند است و توی ذوق میزند به طوری که خیلی جاها بیننده اصلاً نمیفهمد او چه میگوید. حالا این مدل مصاحبه کردن او و قطع کردن حرف فوتبالیها را هم به آن اضافه کنید تا ببینید چه اعصابی از مخاطبان خرد میشود (در حد گزارش کردن بعضی از همکاران عزیز فردوسیپور). به هر حال در تلویزیونی که همهاش شده تبلیغ قابلمه و وسط پربینندهترین برنامهها هم شاهد آگهیهای بازرگانی اعصابخردکن هستیم، انتظارات از فردوسیپور بالاست. عادل میخواهد به هر قیمتی (توجه کنید به هر قیمتی) برنامهاش را جذابتر کند اما مصاحبه کردن با آدمها یک اصولی دارد. شاید یکی مثل تاج اگر 100 بار هم حرفهایش توسط عادل قطع شود عین خیالش نباشد و باز هم 90 را به سایر رسانهها ترجیح دهد که میدهد اما عادل که هنوز در سیما از بهترینهاست چرا نباید یکسری مسائل بدیهی را رعایت کند؟! او البته در بحث پخش شدن یا نشدن حاشیههای بازی استقلال و صبا نمره قبولی گرفت اما در مصاحبه با تاج – مثل خود تاج- نمرهاش اصلاً خوب نبود.