به گزارش روزنامه خبرورزشی در حالی كه بیژن مقانلو، سرمربی پیشین تیم ملی تكواندو، میگوید: «تكواندوی ایران یك تیم جوان اما باتجربه را دارد كه با برنامهریزی دقیق و حمایت همه میتواند قهرمانی دو سال قبل در روسیه را تكرار كند.من هم مثل رئیس فدراسیون معتقدم تكواندوی ایران استعدادهای بزرگی در مربیگری دارد و دست خالی نمیماند. مهدی هم یكی از همین سرمایههاست كه با تجربیات گرانبها، توانایی هدایت تیم ملی در رقابتهای جهانی را دارد.»

اما مرتضی كریمی، سرمربی سابق تیم ملی، در این باره میگوید: «ظاهراً نظر شورای فنی به فدراسیون تحمیل نشد و فدراسیون باز هم كار خودش را كرد. تا جایی كه من میدانم، در جلسه شورای فنی برای انتخاب سرمربی تیم ملی، نعمت خلیفه 12 رأی، فریبرز عسگری 9 رأی و مهدی بیباك 4 رأی آورده بودند. بیباك برای سرمربیگری تیم ملی در بازیهای كشورهای اسلامی با 7 رأی انتخاب شده بود اما اینكه فدراسیون چطور بیباك را برای جهانی انتخاب كرده خودشان میدانند.»

كریمی با اشاره به اظهارنظر سخنگوی كمیته فنی ادامه میدهد: «من نمیدانم ملاك امتیازدهی و انتخاب كمیته فنی چه تفاوتی با شورای فنی دارد اما برای بررسی عملكرد گزینهها با هم، باید عملكرد، توانایی و مقبولیت در جامعه تكواندو مد نظر قرار میگرفت. عملكرد خلیفه و حتی عسگری در تیم ملی، لیگ و كشوری را نگاه كنید آنها خودشان را به اثبات رساندهاند. من اطلاعی از ملاكهای انتخاب بیباك ندارم و نمیتوانم اظهار نظر  كنم چراكه عملكرد او را ندیدهام.»

او انتخاب نعمت خلیفه برای تیم دانشجویان را برنامه میداند: «فكر میكنم انتخاب كادر تیمهای ملی یك كار پشت پرده بوده است. معتقدم اگر از قهرمانان درباره مربیان لیگی سؤال شود، خانلرخانی و نعمت خلیفه را از لحاظ فنی قبول دارند اما فدراسیون آنها را با انتصاب در تیم ملی پاراتكواندو و دانشجویان عملاً به حاشیه برد. مدانلو در پاراتكواندو به خوبی عمل كرده بود اما فدراسیون بدون دلیل او را كنار گذاشت و خانلرخانی را بدون هیچگونه تجربه در پاراتكواندو به عنوان سرمربی انتخاب كرد. خلیفه سالها سرمربی تیم ملی دانشجویان بوده است و خود فدراسیون ورزشهای دانشجویی به خوبی از توانایی این مربی آگاه است و برای او حكم میزند. با این انتخاب فدراسیون به دنبال این است تا اعلام كند از گزینههای بیشتری استفاده میكند.»