۰
دوشنبه ۲۸ فروردین ۱۳۹۶ - ۱۳:۲۹
۰ |
۰
زمان مطالعه: ۱ دقیقه

بی‌انصافی است اگر بگوییم برانكو در قهرمانی پرسپولیس نقشی نداشته، همان‌طور كه بی‌انصافی است پرسپولیس را مستحق قهرمانی در لیگ امسال ندانیم.

1- طبعاً آدمهای منصف و بیطرف، نقش برانكو را نادیده نمیگیرند اما خود آقای برانكو چقدر منصف است؟ او در حالی میگوید ما سال قبل هم شایسته قهرمانی بودیم كه بدون شك استقلال خوزستان هم تیم بسیار شایستهای بود. سؤال ما از آقای برانكو این است كه چه كسی پارسال سوشا مكانی را بازی میداد؟ چه كسی مشكلات دفاع پیر پرسپولیس را ندید؟ آنهایی كه میگویند برانكو در این قهرمانی هیچ نقشی نداشته، همانقدر انصاف دارند كه قهرمانی پارسال تیم شایسته استقلال خوزستان را زیر سؤال میبرند. برانكو هم حتماً میداند كه پارسال تیم عبدا... ویسی با دریافت تنها 14 گل قهرمان لیگ شد و یك گلر شایسته به نام خسوس داشت، همانطور كه امسال بیرانوند و سیدجلال و انصاری و... در فاز دفاعی نقش بسیار پررنگی در قهرمانی سزاوارانه پرسپولیس داشتند.

2- در ماجرای پنالتی طارمی به ماشینسازی، یك بار دیگر به خود برانكو هم ثابت شد كه یكهزارم اقتدار كیروش را ندارد و از این حیث شبیه مربیان ایرانی است! اما در همین قضیه مهدی طارمی احیا شد و سیدجلال هم نشان داد كاپیتان بزرگی است. در مجموع اتفاقاتی كه رخ داد، به سود «تیم پرسپولیس» تمام شد اما حالا خود پرسپولیسیها هم میدانند كه تهدیدهای برانكو در اوج عصبانیت نهایتاً 2، 3 روز تاریخ مصرف دارد و این فقط یكی از دهها تفاوت او با كارلوس كیروش است كه مقابل تمام ایران ایستاد و به درستی قید سیدمهدی رحمتی را زد تا «تیم» خوبی بسازد كه یك سال تمام حتی یك گل نخورد.

وب‌گردی و دیدنی‌های ورزش

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

پربازدید امروز

آخرین خبرها

منهای ورزش

بازرگانی