۰
زمان مطالعه: ۱ دقیقه

علی دایی غیر از تعویض اجباری عباس‌زاده که مصدوم شد، دو تعویض دیگرش را در دقیقه پایانی بازی و وقت‌های تلف شده انجام داد.

تعویض دقیقه نود برای تیم برنده است نه بازنده

به گزارش خبرورزشی، البته که کار درستی هم کرد چون هدف اصلی او جدا از پر کردن جای خالی شاه علیدوست اخراج شده، تلف کردن وقت بازی و گرفتن سرعت از ریتم بازی نسبتا انتحاری استقلال در دقایق پایانی بود اما منصوریان چرا جابر انصاری را دقیقه نود وارد بازی کرد؟ مگر استقلال که یک بر صفر از سایپا عقب بود، برنده بود که تعویض سوم خود را برای دقیقه نود نگه داشت؟ جابر انصاری باید دقیقه هفتاد یا حداکثر هفتاد و پنج به زمین میآمد تا فرصت برای تغییر نتیجه داشته باشد. جابر در همان دقایق اندکی که در زمین بود، یک پاس طلایی به مجید حسینی داد که مدافع پیش تاخته استقلال قدرش را ندانست. شما تصور کنید اگر جابر نظیر این پاس را به علی قربانی که مهاجم سرزن و متخصص است میداد، چه میشد؟ آیا قربانی هم ضربه سر آخر را بد میزد؟ اگر جابر فرصت داشت و همین پاس را در موقعیت خالی و عالی به بیت سعید میداد، چه میشد؟ آیا بیت سعید نمیتونست توپ را با سینه کنترل کند و با ضربه روی پا در موقعیت تک به تک طلسم دروازه اخباری را بشکند؟ آیا جابر اگر همزمان با قائدی به زمین میآمد، نمیتوانست به همان اندازه که قائدی در جناح چپ سایپا را اذیت کرد، در جناح راست این تیم را آزار بدهد؟ هرچقدر تعویضهایی دایی به موقع بود، تعویضهای منصوریان وقت و موقع خوبی نداشت.

وب‌گردی و دیدنی‌های ورزش

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

پربازدید امروز

آخرین خبرها

منهای ورزش

بازرگانی