نظرسنجی

ارزیابی شما از تغییراتی که تاکنون قلعه‌نویی در سیستم تیم ملی داده؟
۰
شنبه ۲ دی ۱۳۹۶ - ۰۹:۳۱
۰ |
۰
زمان مطالعه: ۱ دقیقه

داوری‌ها گاهی به ضرر پرسپولیس بوده. مثلاً در چند بازی متوالی پرسپولیس و ذوب‌آهن در فصول گذشته، پرسپولیس به شدت از داوری ضرر کرد اما انصافاً در بازی پرسپولیس و صنعت نفت نمی‌شد گفت پرسپولیس به داور باخت. آن صحنه‌ای که نظر داور در مورد پنالتی عوض شد، اصلاً پنالتی نبود و در بقیه تایم مسابقه هم اتفاق خاصی در محوطه جریمه دو تیم رخ نداد و نهایتاً یکی، دو پرسپولیسی اخطار گرفتند که نباید می‌گرفتند. البته شدت اعتراضات سیدجلال به حدی بود که هر داور دیگری هم بود، به او اخطار می‌داد.

بعد از بازی، سیدجلال که بدون شک از بهترین مدافعان بعد از انقلاب فوتبال ماست و عملکرد و آمار بسیار خوبی دارد، همه چیز را به گردن داور انداخت. عدهای هم گفتند چرا پرسپولیس در هوای آلوده بازی کرد. این ادعاها در حالی مطرح شد که صنعت نفت هم در همین هوا بازی کرد و تازه آبادانیها از یک شهر گرمتر میآمدند و به سرمای تهران عادت نداشتند. با این حال رفتار برانکو بعد از مسابقه واقعاً درست و متفاوت بود و مرد کروات نشان داد که چرا خیلیها او را یک مربی جنتلمن میدانند. برانکو گفت باخت ما ربطی به آلودگی هوا و داوری و... ندارد. او میتوانست خیلی راحت توپ باخت را به زمین داور یا هوای آلوده بیندازد و در آن صورت طیفی از هواداران پرسپولیس هم حرفش را میپذیرفتند اما برانکو نشان داد دنبال بهانهجویی نیست و نمیخواهد خودش و تیمش را گول بزند. به هر حال فوتبال برد و باخت دارد. پرسپولیس قبلاً به پیکان هم باخته بود و از این پس هم احتمال دارد ببازد اما برانکو ثابت کرد رفتارش مثل مربیان حرفهای است و تحت تأثیر جو قرار نمیگیرد. با این همه سال حضور در ایران شاید اگر او هم شبیه بعضی از مربیان ایرانی شده بود و بهانههای واهی میآورد، عجیب نبود اما مرد کروات سهشنبه شب خودش بود؛ یک مربی جنتلمن که شاید اشتباهاتی داشت (که داشت) اما بیانصاف نبود. 

وب‌گردی و دیدنی‌های ورزش

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرسنجی

ارزیابی شما از تغییراتی که تاکنون قلعه‌نویی در سیستم تیم ملی داده؟

پربازدید امروز

آخرین خبرها

منهای ورزش

بازرگانی