به گزارش خبرورزشی، مخالفت با پخش نود این هفته جدی‌تر از دوشنبه قبل مطرح شد تا اختلاف مدیران صداوسیما با فردوسی‌پور بیش از پیش علنی شود. بسیاری این تصمیمِ دیرهنگام گردانندگان رسانه ملی را از روی لج‌بازی و شتاب‌زدگی توصیف کردند و در سوی مقابل، کم نیستند کسانی که عادل را مسبب این واکنش‌های قهری می‌دانند. موافقان می‌گویند تهیه‌کننده شناخته‌شده چنین برنامه پربیننده‌ای بایستی حرفه‌ای‌تر رفتار کند و حتی باید یک‌جایی مقابل این تصور که همواره آنتن دراختیار او است ایستاد، در حالی که تفکر مقابل معتقد است مردم نباید از دیدن برنامه محبوبشان محروم شوند و چه‌بسا تلویزیون می‌تواند مقبولیتش را وام‌دار یک برنامه قدیمی و موفق باشد.
نظر شما چیست؟ آیا عادل فردوسی‌پور را می‌توان همچون مجریان سرشناس برخی شوهای پربیننده جهانی (اوپرا وینفری، الن دی‌جنرس، جیمی فالون یا گری لینه‌کر)، که به نام گرداننده یا تهیه‌کننده برنامه شناخته و شهره شده‌اند دانست و نگاه عادل را پذیرفت یا نه؛ یک برنامه فوتبالی درگیر با وقایع ورزشی و گاه سیاسی، نباید متکی به فرد باشند؟
شما همراهان خبرورزشی می‌توانید در بخش دیدگاه پایین همین مطلب، نکاتی که در بالا گفته شد را بسط داده و تحلیل کنید؛ یا از زوایایی دیگر به این موضوع بپردازید.
