به گزارش خبرورزشی، تغییر مدیریت در دو باشگاه استقلال و پرسپولیس تبدیل به بدعت شده است. این خیلی هم به نتیجه ربطی ندارد. استقلال اگر چه در سالهای اخیر خوب نبوده و شاید تغییر مدیریت در این باشگاه دلیل قانعکنندهای داشته، اما پرسپولیس که در سالهای اخیر مدام روی سکوی قهرمانی، باز هم با تغییر مدیریت مواجه بوده است. به عبارت سادهتر این دو تیم در سالهای اخیر بیشتر از اینکه دست به تغییر سرمربی بزنند دست به تغییر مدیریت زدهاند!
به نظر میرسد وزارت ورزش و جوانان پیش از اینکه برای دو تیم استقلال و پرسپولیس مدیر انتخاب کند هیچ مطالعهای روی گزینه انجام نمیدهد. اینکه آیا توانمندی مدیریت دو باشگاه استقلال و پرسپولیس را دارد یا نه؟ دمدستیترین گزینه مدیرعامل میشود و با اولین ناکامی از کار برکنار میشود و گویی برای استقلال و پرسپولیس آنچه که زیاد است مدیر است.
مدیریت باشگاه استقلال قابل نقد است و با توجه به ضعفهایی که داشته اگر برود، فاجعه نخواهد بود. فاجعه این است که مدیری جانشین شود که او هم بعد از مدتی کنار گذاشته شود. فوتبال با قحطی مدیر مواجه نیست. با قحطی آدمهایی مواجه است که برای تیم مدیر درستی انتخاب کنند و طبیعتاً انتخاب درست به شرطی صورت خواهد گرفت کهفرد یا افراد تصمیمگیرنده روی گزینه یا گزینههای مورد نظر مطالعه کنند و همه چیز را مورد واکاوی قرار دهند. طبیعتاً تصمیمی که بر مبنای مطالعه و واکاوی توانمندیها فرد یا افراد صورت گیرد تصمیم خوبی خواهد بود.
استقلال در سالهای اخیر به اندازه کافی از مسائل غیرفنی ضربه خورده است. نمونه اش ماجرای شکایت به دادگاه بینالمللی ورزش که برای استقلال تنها هزینه داشت و از دست دادن یک جام مهم. شاید که باید ایراد اصلی را به وزارت ورزش و جوانان گرفت. مدیریت تیمهایی استقلال آنقدر وسوسهانگیز است که هر کس آن را قبول میکند و این وزارت ورزش و جوانان است که باید انتخاب درستی انجام دهد. کسی که بد انتخاب میکند ابتدا باید مورد نقد قرار گیرد نه مدیری که بد است.
به نظر میرسد وزارت ورزش و جوانان پیش از اینکه برای دو تیم استقلال و پرسپولیس مدیر انتخاب کند هیچ مطالعهای روی گزینه انجام نمیدهد. اینکه آیا توانمندی مدیریت دو باشگاه استقلال و پرسپولیس را دارد یا نه؟ دمدستیترین گزینه مدیرعامل میشود و با اولین ناکامی از کار برکنار میشود و گویی برای استقلال و پرسپولیس آنچه که زیاد است مدیر است.
مدیریت باشگاه استقلال قابل نقد است و با توجه به ضعفهایی که داشته اگر برود، فاجعه نخواهد بود. فاجعه این است که مدیری جانشین شود که او هم بعد از مدتی کنار گذاشته شود. فوتبال با قحطی مدیر مواجه نیست. با قحطی آدمهایی مواجه است که برای تیم مدیر درستی انتخاب کنند و طبیعتاً انتخاب درست به شرطی صورت خواهد گرفت کهفرد یا افراد تصمیمگیرنده روی گزینه یا گزینههای مورد نظر مطالعه کنند و همه چیز را مورد واکاوی قرار دهند. طبیعتاً تصمیمی که بر مبنای مطالعه و واکاوی توانمندیها فرد یا افراد صورت گیرد تصمیم خوبی خواهد بود.
استقلال در سالهای اخیر به اندازه کافی از مسائل غیرفنی ضربه خورده است. نمونه اش ماجرای شکایت به دادگاه بینالمللی ورزش که برای استقلال تنها هزینه داشت و از دست دادن یک جام مهم. شاید که باید ایراد اصلی را به وزارت ورزش و جوانان گرفت. مدیریت تیمهایی استقلال آنقدر وسوسهانگیز است که هر کس آن را قبول میکند و این وزارت ورزش و جوانان است که باید انتخاب درستی انجام دهد. کسی که بد انتخاب میکند ابتدا باید مورد نقد قرار گیرد نه مدیری که بد است.