به گزارش خبر ورزشی، اسماعیل حسن زاده – رئیس کمیته انضباطی یک روز بعد از صدور رای این بازی این چنین توضیح داد:« با توجه به اینکه برخی از تیم ها در زمان برگزاری مسابقات تماشاگرانشان متفاوت تر از دیگر تیم ها بوده و ما مجبور شدیم در هفته های گذشته برخی از مسابقات خانگی را بدون حضور تماشاگر برگزار کنیم که تیم نساجی مازندران و خونه به خونه بابل از جمله تیم هایی هستند که هوادارانشان در مسابقات  قبلی ایجاد کرده بودند. شهرآورد مازندران که از حساسیت هایی از طربق تماشاگران دو تیم ایجاد شده بود، مشکلاتی را پیش آورد که منجر به نیمه تمام ماندن بازی شد. با توجه به اینکه چرا رای این دیدار به فوریت اعلام شد  باید بگویم  با توجه به تعطیلی روزهای پایانی سال 95 و اینکه در سال جدید احتمال برگزاری مسابقات در طول روزهای آینده وجود دارد، این پرونده را بررسی و رای آن را اعلام کردیم. گزارش داور و نماینده مسابقه و سایر مقامات را در اختیار داشته و در بخش تخلف تماشاگران، تخلف هواداران هر دو تیم مشخص بود و نیاز به تحقیقات دیگری نداشته و گزارش در خصوص این دیدار کامل و جامع بود. ضمن اینکه این دو تیم در مسابقاتی که در گذشته برگزار کرده بودند هوادارانشان تخلفاتی را انجام داده بودند بر همین اساس احکامی را در این باره صادر کردیم. در مواردی که بازی به هر دلیلی نیمه تمام ماند، کمیته مسابقات  در خصوص نتیجه مسابقه یا تکرار آن اظهار نظر کند و این امر در صلاحیت کمیته انضباطی به غیر از یک مورد نیست. آیین نامه انضباطی در مورد بازی های نیمه تمام پیش بینی کرده است که اگر به دلیل رفتار تماشاگران یک تیم، داور مسابقه به دلیل عدم وجود امنیت، بازی را نیمه تمام اعلام کند و این نیمه تمام ماندن ناشی از رفتار پرخطر تماشاگران یا هجوم آنها به داخل زمین باشد. فقط در همین یک مورد کمیته انضباطی درباره نتیجه مسابقه اعلام نظر و رای را صادر می کند که در این پرونده داور مسابقه علت نیمه تمام ماندن مسابقه را هجوم تماشاگران تیم نساجی مازندران به داخل زمین اعلام کرده که نتیجه مسابقه را به ضرر تیم نساجی مازندران اعلام کردیم. اینکه دلیل هجوم تماشاگران تیم نساجی مازندران به داخل زمین چه بوده و یا اساسا چگونه این اتفاق رخ داده است، در گزارش دقیقا اعلام نشده است لذا ما این رای را صادر کردیم و نکته مهم این است که این رای قابل اعتراض است. قطعا هر دو تیم مخصوصا تیم نساجی مازندران  این حق را دارند که به رای ما اعتراض کنند  و دلایل و مدارکشان را ارائه کنند. البته بعد از صدور این رای، فیلم ها و مدارکی به دست ما رسیده است که می تواند در مسیر تجدید نظرخواهی موثر باشد مخصوصا تیم فیلم هایی که نشان می دهد چرا تماشاگران داخل زمین آمده اند که اگر مسئولان تیم نساجی مازندران  به موقع اقدام به تجدید نظر خواهی کنند، مطمئنا این مدارک هم در مسیر تجدید نظر خواهی قابلیت تجدید نظر خواهی دارد و چون این رای قابلیت اعتراض دارد و هنوز قطعیت نیافته است، مطمنا همه مدارک جدید نیز بررسی خواهد شد.»

خبر ورزشی: پاراگراف آخر صحبت های اسماعیل حسن زاده بیانگر این مسئله است که شاید رای صادره دستخوش تغییر شود. گفته می شود تماشاگران نساجی به دلیل اذیت و آزار از سوی تماشاگران تیم حریف از فنس ها بالا آمده و می خواستند به داخل زمین پناه ببرند که این ذهنیت ایجاد شده آنها می خواهند نظم بازی را بهم بریزند و همین خاطر درگیری هایی بین آنها و نیروی انتظامی به وجود آمد. نتیجه این بازی 3-0 به سود خونه به خونه اعلام شده است و محرومیت هایی برای تماشاگران هر دو تیم در نظر گرفته شده است.