خبرورزشی/ آرتین زهرابی؛ مفسران و کارشناسان فوتبال ایران درباره انتخابات فدراسیون، جملگی اعتقاد دارند وجاهت علی کریمی و مقبولیت او در فوتبال، باعث می‌شود تا همه نگاه‌ها به سمت این ستاره محبوب معطوف شود اما اعضای مجمع با اینکه نیم‌نگاهی به کریمی دارند، ظاهراً قرار است به دیگران روی خوش نشان بدهند.
آنهایی که وقایع انتخابات را تحلیل می‌کنند، شانس چندانی برای پیروزی علی کریمی قائل نیستند و صراحتا می‌گویند یا کیومرث هاشمی از مجمع رای می‌گیرد یا قرعه به نام شهاب‌الدین عزیزی‌خادم می‌افتد.
این یادداشت به طور مستقیم خطاب به اعضای مجمع انتخابات فدراسیون فوتبال است. این اعضا که تعدادشان هم کم نیست می‌دانند انتخابات فوتبال در یک پروسه مردمی برگزار نمی‌شود اما هر کدام از اعضای مجمع می‌توانند نماینده شهروندان ما باشند.
تجربه‌ای که اعضای مجمع در سال‌هایی که انتخابات فدراسیون فوتبال برگزار شد هرگز با حضور چهره‌هایی مانند علی کریمی ادغام نشده است. یعنی آنها تا به حال چهره‌ای در این حد فوتبالی را از نزدیک در انتخابات ندیده‌اند. اگر پیش‌بینی کارشناسان و مفسران درست از آب دربیاید و رای اعضای مجمع به نفع کیومرث هاشمی یا عزیزی‌خادم باشد باید پرسید در این دو چهره خاص انتخابات چه چیزهایی دیده‌اند که مثلا در علی کریمی مشاهده نمی‌شود؟
هاشمی در دوران کمیته انتقالی در دهه ۸۰، سرپرست موقت فدراسیون فوتبال بود و عملکرد خیره‌کننده‌ای نداشت. او از جنس فوتبال نبود و چهره ای اداری و رسمی در اندازه های علی کفاشیان محسوب می‌شد.
عزیزی‌خادم چهره آشنای هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال است و همواره در سال‌های اخیر سودای ریاست داشته اما او هم فاقد سوابق فوتبالی روشن است و لااقل در مقام مقایسه با علی کریمی هیچ حرفی برای گفتن ندارد. اگر کریمی به هر دلیلی نظر اعضای مجمع را برای رای دادن به خودش جلب نمی‌کند پرسش اصلی این است که دیگران چه برتری در قیاس با کریمی دارند که چشم اعضای مجمع را خیره کرده است؟
اعضای مجمع فدراسیون فوتبال که این بار با پدیده‌ای جدید مانند علی کریمی مواجه شده‌اند، کار بسیار سختی در پیش دارند؛ اگر انتخاب نهایی آنها کریمی نیست پس چه کسی است؟
