نایب رئیس فدراسیون فوتبال برای معرفی رضا عنایتی در جایگاه سرمربی تیم امید، انتخاب او را محصول پیشنهاد امیر قلعهنویی دانست.
دیروز اما قلعهنویی سرمربی تیم ملی فوتبال ایران در واکنش به انتخاب رضا عنایتی گفت با پیشنهاد حبیب کاشانی (سرپرست این تیم) برای حضور افشین قطبی موافق بود اما نمیداند چرا چنین اتفاقی رخ نداده است!
قلعهنویی از موضوعی اظهار بیاطلاعی میکند که با توجه به اشراف و روابط او در فدراسیون فوتبال، بعید است چنین مسئلهای برایش تبدیل به یک ابهام شده باشد؛ چطور میشود قلعهنویی نداند قطبی به چه دلیل سرمربی تیم امید نشده است؟
در فردایی که شاید شاهد حذف تیم امید و یک ناکامیاحتمالی دیگر در راه المپیک باشیم، این مردم هستند که تقاص این اتفاق تلخ را پس میدهند و این نسلی دیگر از بازیکنان جوان فوتبال کشور است که المپیک را نمیبیند و تجربه نمیکند. آیا اطلاعرسانی درباره چون و چرای وضعیت تیم امید، حقِ مسلم فوتبالدوستان ایرانی نیست؟
در اینکه احتمال حذف تیم امید با افشین قطبی نیز مساوی با حضور رضا عنایتی در این سمت است تردیدی نیست اما فدراسیون فوتبال باید توضیح بدهد که اولا چرا سرمربی امیدها با پیشنهاد مستقیم سرمربی تیم ملی انتخاب شده است و در ثانی، علت اصلی حضور عنایتی در این تیم چیست و چه شاخصههایی برای این اتفاق در نظر گرفته شده است؟ رضا عنایتی از نظر فنی، کارنامهای و ... چه برتری خاصی در قیاس با سایر گزینهها داشته که به این سمت رسیده است؟
قلعهنویی میگوید «عنایتی یکی از مربیان خوب و آیندهدار فوتبال ایران خواهد بود» و شکی هم در آن نیست اما مسئله این است که اشاره او به آینده است و عنایتی هنوز حتی همه تواناییهاش را در رقابتهای لیگ برتر نشان نداده و معلوم نیست در اولین تجربه جدی مربیگریاش در این سطح خاص، چگونه میخواهد آیندهدار بودنش را چنان که قلعهنویی هم روی آن تاکید کرده به رخ بکشد؟
در همین ارتباط بخوانید: واکنش قلعهنویی به حضور قطبی در تیم ملی/ مراحل آخر جذب مربی در حال انجام است