قشنگ معلوم بود که این از روی عقده حقارت خودش و مدیرانش به دایی حمله میکرد و چون علی دایی صدا وسیما را به نشست دیروز دعوت نکرده بودند ناراحت و عصبانی بودند و از روی عصبانیت یک مشت چرت و پرت تحویل مردم دادند چون ثابت شده هر چیزی که صدا و سیما می گوید باید برعکسش را باور کرد مثلا اگر گفت الان شب است باید شک کرد و‌گفت نه روز است و تمام‌تهمتهای که در این گزارش به علی دایی زده شد حدود ۷۰ درصدش از روی عقده حقارت بخش سیاسی و تهیه خبر و باشگاه خبر نگاران و خبر گذاری صدا وسیما بود خصوصا ان بخشش که درباره درگیری دایی با خبرنگار و بازیگر بود که ثابت شد که آن فرد دروغ گفته اگر اینگونه نبود چرا مجری خبر قبل از این گزارش گفت موج سواری و در این بخش صحبتهای علی دایی فقد کمتر از ده ثانیه اش پخش شد؟ و چرا فقد با مدیر عامل سایپا صحبت شد ولی فقد صداهای بلند دایی پخش شد و از حرفهای دیروز دایی فقد ده ثانیه پخش شد و حرفهای دایی در مورد مدیر عامل سایپا پخش نشد؟
من انتقادات زیادی به علی دایی دارم همیشه با جنجال های الکی میخواد بگه من هرچی میگم درسته و هرکاری که کردم درست بوده و اشتباه نکردم هرگز و همیشه توهم توطئه داره.
یه سوال فقط چرا موقع ای که قرارداد داشت علی این افشاگری هارو نکرد چون به ضررش بود اما اونموقع که برکنار شد فهمید باید افشاگری کنه.
البته همه اینارو بذاریم کنار واقعا گزارش 20:30 کاملا یک طرفه بود
من هیچ وقت از صداوسیما انتظار خبر درست و عادلانه نداشتم چون همیشه یه طرفه به قاضی رفته و اومده طرف کسی رو گرفته که همفکرش بوده و مثل خودشون بوده و هیچ وقت از شخصیت مستقلی حمایت نکرده
خبرنگاراش موندن ببینن مدیر بالادستیشون چی میگه هر کی رو گفت اینا تو خبر بایستی تخریبش کنن و وجهه او پیش مردم خراب کنن.
