روزنامه خبرورزشی| استقلال را نابود کردند

سردبیرش اقای زهرابی هستن که هنوز پستهای پیج شخصیشون علیه پرسپولیس وبرانکو موجوده خداروشکر ورزش سه راهبر فوتبالی و نود چیا فوادی و امثال این روزنامه دشمن پرسپولیسند این خودش یعنی خدا باماست چون خداهم اینارومیشناسه اینا درکل باید بیطرفو باشرف باشن

مادهء9 از آیین نامهء فدراسیون فوتبال مربوط به کمیتهء انضباطی است
بند 6 از این ماده میگوید
6- اعضای کميته انضباطی ، متعهد به رازداری هستند و نمی توانند درباره جزیيات و اسناد و مدارك موجود در پرونده ، با هيچ کس بغير از مقامات صالح قضایی و قانونی صحبت نموده یا اطلاعاتی ارایه نمایند .
این کمیته بند 6 این ماده را در احضار احسان حاج صفی و فرهاد حمیداوی رعایت نمود
وصرفاً در احضار دوستان به مادهء 71 از آیین نامه استناد نمود
اما پیشتر و در احضار کالدرون صرفاً مادهء 71 را ملاک قرار نداده بلکه فحوای مادهء 71 را نیز اعلام کرد
"کمیته انضباطی برای گابریل کالدرون، سرمربی تیم فوتبال پرسپولیس به دلیل عدم رعایت ماده 71 مقررات انضباطی مبنی بر افترا و نشر اکاذیب ابلاغیه ای را صادر کرد"
بدون توضیح پیداست در احضار کالدرون پیش از رسیدگی به پرونده بند 6 از مادهء 9 رعایت
نگردیده.اما در مورد رأی جدید کمیتهء انضباطی نیز مواردی به چشم می آید که در کامنتی دیگر
اشاره میکنم

استقلال رو خود استقلالی ها نابود کردند نه کسی دیگه و میدونی چرا؟ چون همه ی پیشکسوت و گردن کلفتای استقلال چشمشون به صندلی مدیر عاملی و سرمربی گیری این تیمه و شب و روز زیر آب همدیگه رو میزنن و بدتر از همه هیئت مدیره چای خورشه که پولی میارن تو باشگاه و میشن همه کارش و زیر و رو میکنن همه چیزو و آخرشم تیم نتیجه نگرفت داد میزنن وزیر پرسپولیسی!!!!!! تا تیمهای استقلال و پرسپولیس خصوصی نشن همین آش و همین کاسه هستش، هر کی میاد دنبال منافع شخصی خودشه ولی میگه من دلم برا هوادار سوخت اومدم خخخخ اگه دروغ سنج بزارن تو باشگاه همه شون دروغ میگن حتی مجیدی هم دنبال منافع خودشه وگرنه چطور تو همه مسائل باشگاه دخالت میکنه ولی تمرکز رو تیمش نداره و فقط دست تو موهاش میاره و معلومه هر کی دنبال کار خودشه

در مورد اشکان دژاگه در انشاء بهتر بود به جای استفاده از لفظ ... تعداد فحاشی های طرفداران باشگاه پرسپولیس به ایشان...از لفظ "تماشاگران منتسب به باشگاه پرسپولیس" استفاده میگردید
در مورد محمدرضا خانزاده و شجاع خلیل زاده به بند ج از مادهء 54 استناد گردیده که به دلایلی
نامفهوم است چرا که در شرح ماده 54(بد رفتاری در قبال حريف يا اشخاص ديگر به غیر از مقامات رسمی
مسابقه ) مستقیماً بند ج نداریم بلکه در شرح ماده مورد اول چنین آمده است
1-شخص دریافت کننده کارت قرمز ، علاوه بر یک مسابقه محروميت که به صورت خود به خود متحمل آن می شود به ترتيب ذیل مجازات می شود :
الف-......
ب-......
ج-حداقل یک مسابقه محروميت به دليل رفتار غير ورزشی در قبال بازیکن حریف یا هر شخصی به غير از مقامات رسمی سابقه.
این در حالیست که خانزاده و خلیل زاده هیچیک کارت قرمز نگرفته اند!
ضمن آنکه در بند د از همین شرح اول آمده است
د- حداقل دو مسابقه محروميت به دليل حمله ( اعم از مشت زدن ، لگد زدن ، زدن با آرنج و غيره) به
حریف یا هر شخصی به غير از مقامات رسمی مسابقه.
که در صورت اخراج خانراده بند د مصداق داشت چرا که به استناد فیلم با لگد بر سر بیرانوند میزد
در مورد آقای ساکت الهامی که اخراج گردیده و نیز ایجاد وقفه در مسابقه نموده
به مادهء 93 استناد گردیده که تخفیف و تبدیل مجازات است
اما جهاتِ این تخفیف در مادهء 94 مشروح گردیده که در تبصرهء 1 از مادهء 94 می آید
تبصره 1 رکن قضایی مکلف است جهات تخفيف را در حکم خود قيد کند.
با استناد به همین مادهء 94 و در بند پ می آید
پ_اوضاع و احوال خاص مؤثر در ارتکاب تخلف و جرم، از قبيل رفتار یا گفتار تحریک آميز بزه دیده یا
وجود انگيزه شرافتمندانه در ارتکاب تخلف و جرم.
آقایانِ مسئول در کمیتهء انضباطی آیا به استناد همین بند پ از مادهء 94 تخلف آقای خلیل زاده
در دفاع شرافتمندانه از بیرانوند قابل به لحاظ نبود که برای آقای الهامی تخفیف مجازات و برای
خلیل زاده تشدید مجازات (اعمال یک جلسه محرومیت که پیشتر با نبود تایپیست کمیتهء استیناف
لحاظ گردیده بود) در نظر گرفتید؟
سخن در مورد کمیتهء انضباطی بسیار است برای چندمین بار میپرسم
آیا این کمیته حسابرسی ندارد؟!
به دلیل طولانی شدن مطلب از ادمین محترم ممیزی عذر خواهی میکنم

هرکی حرف از نابودی میزنه تویکی لعنتی نباید حرف بزنی اگه ساله پیش که با شفر بودیم اون پنالتیرو تودربی به فنا نمیدادی قهرمان شده بودیم استقلال از اون به بعد نابود شد