خبرورزشی/ سیدرضا غیاثی: بعد از به پایان رسیدن شهرآورد تهران، خیلیها از من پرسیدند؛ آیا هنوز هم بر عقیدهات مبنی بر بهترین و واجد شرایط بودن علیرضا فغانی برای قضاوت مسابقه استقلال با پرسپولیس پایبندی یا نه؟ یا اینکه خطای مدافع استقلال روی علیپور مهاجم پرسپولیس پنالتی بوده است یا نه؟ جواب من در هر دو مورد مثبت است، اما از همین دوستان و منتقدان گرامی سؤالی داشتم که کمتر پاسخی برای آن دریافت کردم. پرسش من این بود و خواهد بود که اگر به جای فغانی، داور دیگری قاضی این بازی میشد با این بازیکنان و مربیان اختیارسرخود (!) داخل میدان که بعد از هر سوت داور فغانشان از دست داور به هوا بلند میشد و سبب تحریک سایر بازیکنان به بیانضباطی میشدند و خیل تماشاگران حاضر در ورزشگاه را آشفتهحال میکردند چه کسی میتوانست مقابله به مثل کند؟ بازیکنانی که به ناحق بعد از هر سوت داور یا اعلام خطا، داد و هوارشان به سکوها میرسید را چه کسی میتوانست به راحتی ساکت کند؟ اگر اعتبار جهانی او نبود آیا علیپور و همتیمیهایش به همین راحتی از صحنه پنالتی میگذشتند و بازی در کمال آرامش به پایان میرسید؟ دوستان! بازی آنقدر سخت و پرالتهاب بود که داوری مثل او با آن همه سابقه مثبت در جهان، داوری را به واکنش وادارد. همانطورکه دیدید علیرضا فغانی بعد از شهرآورد ۸۸ به برنامه ورزش و مردم رفت تا حرف ۱۰ سال پیش من را بزند. من هم گفته بودم فشارها و سنگینی مسئولیت قضاوت این شهرآورد چه قبل و چه بعد از بازی بر شانه داور شهرآورد آنقدر سنگین است که تا سالهای بعد گریبان او را رها نمیکند و بهتر است برای بازی برگشت این دو تیم از داور خارجی استفاده شود تا این فشارهای آن بر دوش داوران ایرانی سنگینی نکند! باور بفرمایید عیب در جای دیگری است. لطفاً جامعه داوری و به خصوص داور این بازی را به باد انتقاد نگیرید. متأسفانه در فضای مجازی و برخی رسانهها و حتی اعضای دو تیم رفتارهایی شد که فغان علیرضا فغانی هم به آسمان رسید.
۰
زمان مطالعه: ۱ دقیقه
متأسفانه در فضای مجازی و برخی رسانهها رفتارهایی شد که فغان علیرضا فغانی هم به آسمان رسید.