واکنش کمیته انضباطی به حواشی دربی

بابا جمعش کنید و خجالت بکشید این فیلم ها چیه اگه یحیی آه و ناله پشتش گرم نبود این وحشی بازی ها را راه نمینداخت کمیته انضباطی و استیناف کشکه

هه هه هه یعنی ماست مالی .خب تیم حکومتیه کارش هم نمیشه کرد حالا طرفشون استقلال بود حکم به ساعت هم نمیکشید .

با درود،بیدار باشِ قابلِ حدس کمیتهء خفتگان! باز از یحیی و به عبارت بهتر اردوگاه سرخ پوشان خلافی سر زد و احدی از این کمیتهء بی انضباط از خواب برخاست! حکم هم از امروز معلوم است.آقای عبدالهی مردم ترب سیاه نیستند که بنشینند و بشنوند مزخرفات شما را.اگر گزارش تنها مبنای شما برای صدور رأی است بفرمایید بر اساسِ چه گزارشی شجاعِ خلیل زاده را به استناد یک عکس شبانه محروم نمودید؟!آیا آنچه در میدانی به این مهمی رخداد را ندیدید؟ رفتار داور در طولِ بازی نیاز به گزارش داشت؟رفتار غلامپور مستلزمِ ارائهء گزارش است؟ ترابی برای اثباتِ حق خود خونِ دهان را به داور نشان داد.این حقیقت برای توجه به خطای بعدی کافی نبود؟ آیا آنچه از داور سر زد سهو بود و خطا؟ یا تعمدِ او بود بر ادامهء نحوه ای از داوری که قداستِ داوران را خدشه دار نمود؟ آیا داور برای اینگونه ذاوری دستور از بالا داشت؟ و یا خریداری شده بود؟ این شبهاتِ تکراری ارزشِ توجه ندارد؟ آیا داوران برای چنین رفتار بی توجیهی پاسخگو نیستند؟ شما میدانید قاضی چنانچه عدالت در قضاوت را ملعبه قرار دهد چه عواقبِ آسمانی در پی دارد؟ آیا جای مهر بر پیشانی ملاکِ تعهد است؟!

حالا اگر یک تیم کم طرفدار مثل پیکان یا فجر بود قبل تعطیلات حکم مربی، بازیکن، مدیر عامل و بوقچی اش صادر شده بود.