استقلال در شرایطی با پیروزی یک بر صفر مقابل استقلال به رتبه دوم جدول صعود کرد که قضاوت حسین زمانی تحت تأثیر چند صحنه مشکوک قرار گرفت. اولین صحنه در دقیقه ۳۹ رخ داد که مهاجم استقلال خوزستان در محوطه جریمه سرنگون شد و مهناز ذکائی و آتنا لشنی، داوران وی ای آر، دقایقی به بررسی این برخورد پرداختند و در نهایت دستور به ادامه بازی داده شد.
در دقیقه ۸۵ نیز بار دیگر مهاجم استقلال خوزستان در پی برخورد با مدافع حریف روی زمین افتاد که اینبار هم داوران VAR پس از بررسی صحنه به داور اعلام کردند خطایی رخ نداده است. در دقیقه ۹۰+۴ مسابقه مهاجم آبیپوشان ابوالفضل کوهی برخوردی با سعید سحرخیزان داشت که اینبار حسین زمانی برای بازبینی صحنه به کنار زمین رفت و پس از بازگشت، دستور به ادامه بازی داد.
علاوه بر این سه برخورد در محوطه جریمه، تک گل استقلال نیز در شرایطی به ثمر رسید که بازیکنان استقلال خوزستان اعتقاد داشتند پیش از گل روی مدافع این تیم خطا شده و داور باید گل را مردود اعلام میکرده است.
در ادامه نظرات کارشناسان داوری درباره این صحنهها را میخوانید:
برخورد ابوالفضل جلالی و مهاجم استقلال خوزستان (دقیقه ۳۹- مشکوک به پنالتی)
محمدحسین ترابیان: در این صحنه داخل محوطه جریمه، برخوردی فوتبالی بین مدافع و مهاجم رخ میدهد که در ادامه مهاجم سرنگون میشود. با توجه به زاویه موجود، تخلفی از سوی مدافع مشاهده نمیشود و ادامه بازی تصمیم صحیح داور بود.
سعید علینژادیان: خطایی اتفاق نمیفتد. بازیکن آبی در حال رها کردن خود از بند بازیکن سفید است و یک برخورد نرمال فوتبالی بین دو بازیکن رخ نمیدهد.
برخورد سامان فلاح و مهاجم استقلال خوزستان (دقیقه ۵۵- مشکوک به خطا پیش از گل)
محمدحسین ترابیان: از این زاویه، در این صحنه برخوردی طبیعی و فوتبالی بین مدافع و مهاجم رخ میدهد و هیچ تخلفی صورت نمیگیرد. در نتیجه، گل در شرایط کاملاً سالم به ثمر رسیده و تصمیم داور صحیح است.
سعید علینژادیان: خطایی رخ نمیدهد. هر دو بازیکن در حال چلنج با هم هستند که بازیکن سفید سرنگون میشود اما دستور به ادامه بازی صحیح بود.
برخورد سامان فلاح و جواد زرگان (دقیقه ۸۵- مشکوک به پنالتی)
محمدحسین ترابیان: در این صحنه داخل محوطه جریمه و پیش از به اجرا درآمدن ضربه کرنر، برخوردی بین مدافع و مهاجم رخ میدهد که در جریان آن مدافع با گرفتن مهاجم باعث سرنگونی او میشود. نکته کلیدی صحنه این است که این برخورد قبل از قرار گرفتن توپ در جریان بازی اتفاق میافتد. به همین دلیل، تیم VAR بهدرستی تشخیص داد که این صحنه مشمول اعلام ضربه پنالتی نمیشود و تصمیم تیم داوری از نظر قانونی صحیح بود. با این حال، داور میتوانست به دلیل رفتار غیرورزشی بازیکن مدافع، اقدام انضباطی و اخطار را برای مرافع مدنظر قرار دهد.
سعید علینژادیان: برخورد بین دو بازیکن زمانی رخ میدهد اما این برخورد زمانی شکل میگیرد که هنوز توپ در جریان بازی نیست. البته اگر هم توپ در جریان بازی بود، با توجه به اینکه هر دو بازیکن در چلنج با یکدیگر هستند، خطایی رخ نمیدهد.
برخورد ابوالفضل کوهی و سعید سحرخیزان (دقیقه ۹۰+۵- مشکوک به پنالتی)
محمدحسین ترابیان: از این زاویه، در این صحنه داخل محوطه جریمه، مدافع پس از دفع توپ و در ادامه حرکت طبیعی خود، هنگام فرود تماس خفیفی با پای مهاجم برقرار میکند. این تماس در چارچوب بازی و بدون بیاحتیاطی یا خطا ارزیابی میشود و مدافع مرتکب تخلفی نشده است. بنابراین ادامه بازی تصمیم صحیح داور است.
سعید علینژادیان: بازیکن مدافع قصدی برای خطا ندارد، هر چند که یک برخورد کوچک با روی پای بازیکن مهاجم صورت میگیرد اما مهاجم تلاش دارد داور را مجاب به گرفتن پنالتی کند. بنابراین ادامه بازی تصمیم صحیح بود.
بیشتر بخوانید: کارشناس داوری صحنههای تاثیرگذار بازی استقلالیها/ تصمیم داور روی گل و پنالتی درست بود؟