دوشنبه ۱۸ خرداد ۱۴۰۵ - ۱۳:۵۰
۰ |
۰

جنپو، نازون، کاریله، استراندبرگ و ... کافی نبود؟ آزموده را دوباره آزمودن خطاست!

جنپو، نازون، کاریله، استراندبرگ و ... کافی نبود؟ آزموده را دوباره آزمودن خطاست!
زمان مطالعه: ۱ دقیقه

مدیرعامل سابق استقلال مدعی شده تخصص ویژه‌ای در نقل و انتقالات دارد، در حالی که سابقه او چنین چیزی نمی‌گوید!

هرچند خبری به صورت رسمی منتشر نشده ولی علی نظری جویباری مدیرعامل سابق استقلال و عضو فعلی هیئت مدیره این باشگاه مدعی شد قرار است به عنوان مسئول نقل و انتقالات این باشگاه معرفی شود.او در گفت و گویی مدعی شد که تاجرنیا به عنوان مرد همه کاره استقلال این سمت را به او داده است.موضوعی که در دل خود ابهامات زیادی دارد و مشخص نیست با توجه به عملکرد ضعیف او در نقل و انتقالات فصل قبل و ایجاد پرونده های متعدد،چطور نظری دوباره همه کاره نقل و انتقالات استقلال شده است.

شما اگر به دنبال پنجره‌ای محکم و کاملاً بسته هستید، شاید بد نباشد با علی نظری جویباری تماس بگیرید؛ کسی که خودش یکی از عوامل بسته شدن پنجره نقل و انتقالاتی استقلال بود(در کنار مدیران دیگر)،حالا می گوید امیدوار است پنجره باز شود.

او در تازه‌ترین اظهارنظر خود گفته است که تجربه بسیار زیادی در نقل‌وانتقالات دارد. اما سؤال اصلی اینجاست؛ این تجربه دقیقاً چه دستاوردی برای استقلال داشته است؟

آیا حاصل این تجربه، قراردادهای سنگین، بلندمدت و بدون راه فرار برای باشگاه نبوده است؟ آیا پرونده کارلوس کاریله و استراندبرگ نمونه‌ای از مدیریت حرفه‌ای و آینده‌نگر در نقل‌وانتقالات بودند؟ این قراردادها بر اساس کدام منطق فنی و حقوقی تنظیم شدند که امروز استقلال باید هزینه اشتباهات آن را بپردازد؟

نازون و جنپو چطور؟ این دو بازیکن محصول کدام فرآیند دقیق، آنالیز فنی و مذاکره حرفه‌ای بودند؟ اگر قرار بود میلیون‌ها دلار از منابع باشگاه هزینه شود، آیا خروجی آن باید بازیکنانی باشد که نه کیفیت لازم را داشتند، نه تأثیرگذاری مورد انتظار را؟

مشکل استقلال امروز فقط کمبود بازیکن نیست؛ مشکل اصلی این است که هوادار دیگر به تصمیم‌گیرندگان اعتماد ندارد. وقتی سابقه نقل‌وانتقالات پر از انتخاب‌های پرهزینه و کم‌ثمر بوده، طبیعی است که این سؤال مطرح شود: آیا با قدرت مذاکره آقای نظری جویباری قرار است استقلال بازیکنانی گران‌تر و ضعیف‌تر از نازون، جنپو و استراندبرگ جذب کند؟ یا قرار است همان بازیکنان بی‌کیفیت فصل گذشته را حفظ کند و نام آن را ثبات فنی بگذارد؟

هوادارن استقلال حق دارند بدانند تجربه‌ای که نظری از آن سخن می‌گویند، دقیقاً چه سودی برای باشگاه داشته است؛ زیرا آنچه تاکنون دیده‌اند، بیشتر شبیه تکرار اشتباهات پرهزینه بوده تا مدیریت حرفه‌ای نقل‌وانتقالات.

استقلال باشگاهی نیست که با «امیدواری» اداره شود. استقلال به برنامه، تخصص، شفافیت و پاسخگویی نیاز دارد؛و این چیزها خواسته اصلی همه هواداران استقلال است.

بیشتر بخوانید: قفل جدید روی پنجره بسته استقلال

وب‌گردی و دیدنی‌های ورزش

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

پربازدید

پربحث هفته

منهای ورزش

بازرگانی

آخرین خبرها