رضا سعیدی، از مسئولان ستاد ملی مبارزه با دوپینگ ایران (نادو)، پس از حاشیه‌های ایجادشده درباره صحبت‌هایش در برنامه «فوتبال برتر» و مطرح شدن نام تیوی بیفوما، توضیحاتی درباره اظهارات خود ارائه کرد.
وی تأکید کرد که هدفش از صحبت درباره مهاجم پرسپولیس، دفاع از این بازیکن بوده و نادو نام بیفوما را به‌عنوان متهم به دوپینگ مطرح نکرده است. او در واکنش به انتقادهایی که پس از این اظهارات متوجهش شد، توضیح داد که صرف مطرح شدن یک نام یا دریافت اطلاعات از طریق تماس تلفنی، برای نتیجه‌گیری درباره دوپینگ یک ورزشکار کافی نیست.
این مسئول همچنین بر ضرورت تفکیک شایعه و ادعا از تخلف اثبات‌شده تأکید کرد. در موضوع دوپینگ، تشخیص و پیگیری پرونده‌ها باید بر اساس ضوابط تخصصی و روندهای رسمی انجام شود و نمی‌توان صرفاً با طرح یک ادعا، ورزشکاری را متهم دانست.
سعیدی در بخش دیگری از صحبت‌هایش به روند بررسی پرونده‌های دوپینگ اشاره کرد و توضیح داد که حتی اعلام نتیجه مثبت آزمایشگاهی نیز به‌تنهایی به معنای اثبات نهایی تخلف نیست؛ چرا که بررسی‌های لازم باید انجام شود و پرونده مطابق مقررات به نتیجه برسد.
او همچنین درباره کنترل دوپینگ در مسابقات لیگ برتر فوتبال توضیحاتی ارائه کرد و گفت نمونه‌گیری‌ها در چارچوب برنامه‌های مربوط به کنترل دوپینگ انجام می‌شوند.
به این ترتیب، محور اصلی توضیحات سعیدی، رد برداشت اتهام‌آمیز از صحبت‌هایش درباره بیفوما و تأکید بر این موضوع بود که تا زمانی که روند رسمی بررسی طی نشده، نباید ادعای دوپینگ را به‌عنوان تخلف اثبات‌شده مطرح کرد.
بیشتر بخوانید: روایت جنجالی در فوتبال برتر؛ چه کسی بیفوما را مشکوک به دوپینگ دانست؟
