۰ نفر
شنبه ۲۱ اسفند ۱۳۹۵ - ۱۵:۱۸

در تیم‌هایی مانند پرسپولیس كه دست سرمربی برای انتخاب بازیكن باز است، در تیم ملی كه خود كی‌روش جرأت و شهامت میدان دادن به جوانان را دارد، بی‌تردید بودن یا نبودن یك یا چند بازیكن هیچ اهمیتی ندارد.

به عنوان مثال امروز پرسپولیس رامین رضاییان را به دلیل مسائل انضباطی در اختیار ندارد؛ خب در این میان چه كسی ضرر كرده است؟ پرسپولیس یا رضاییان؟

پرسپولیس كه بازیهای خودش را انجام میدهد. استقلال خوزستان را هم شكست میدهد و یك قدم دیگر به قهرمانی نزدیك میشود. رامین رضاییان را ندارد اما در نحوه بازی و سیستم پرسپولیس هیچ تغییری حاصل نمیشود.

برای پرسپولیس بد شد كه رامین را ندارد یا این بازیكن متضرر شده است؟

ماندهایم كه وقتی بازیكن سمبه را پرزور میبیند، تیمی را میبیند كه محتاج به هیچ بازیكنی نیست، سرمربی تیم را میبیند كه برای كنار زدن او انگیزه لازم را دارد، چرا بهانه به دست او میدهد؟

واقعاً نمیفهمیم رامین رضاییان چرا این بلا را سر خودش آورد؟

برچسب‌ها

برگزیده‌ها

خبرویژه

پربازدیدترین

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 3 =
Topic[id:62, title:اخبار-قدیمی] - __ [] __
Topic[id:62, title:اخبار-قدیمی] - __ [] __
Topic[id:62, title:اخبار-قدیمی] - __ [] __
Topic[id:62, title:اخبار-قدیمی] - __ [] __

پربازدیدترین

Topic[id:62, title:اخبار-قدیمی] - __ [] __
Topic[id:62, title:اخبار-قدیمی] - __ [] __

آخرین عناوین

Topic[id:62, title:اخبار-قدیمی] - __ [] __
Topic[id:62, title:اخبار-قدیمی] - __ [] __