به گزارش خبرورزشی، بازیهای برگشت ما مقابل بحرین و عراق در خرداد ۹۹ برگزار میشود و فدراسیون میخواهد چند ماه وقتکشی کند تا مثلاً برانکو را اردیبهشت ماه بیاورد، اما قبل از اینکه بپرسیم کدام مربی ایرانی شرایط نشستن روی نیمکت را دارد باید ببینیم مربی ایرانی خوب یا نسبتاً خوب چه مشکلاتی برای بازیهای فروردین خواهد داشت.
۱- اولین مشکل این است که یکسری مربی بیکار اصلاً در حد و اندازههای تیم ملی نیستند. عدهای اسم و رسمدارند، اما حتی از لیگ یک هم پیشنهاد ندارند و طبعاً در مخیله فدراسیونیها هم نمیگنجد که به آنها ولو به صورت موقت پیشنهاد بدهند.
۲- لیگ برتر تا آخر اردیبهشت ۹۹ طول میکشد و طبعاً مربیان لیگ برتری نمیتوانند در فروردین روی نیمکت بنشینند و این مشکلی است که شاید باعث شده تا امروز تیم ملی سرمربی موقت هم نداشته باشد.
۳- این وسط مورد علی دایی یک استثناست، اما باید دید آیا او قبول میکند به طور موقت سرمربی تیم ملی شود؟ ما که بعید میدانیم.
قلعهنویی درگیر لیگ و آسیاست
... اما ببینیم کدام مربیان میتوانند کاندیدا باشند. یکی از مربیان باتجربه امیر قلعهنویی است که البته موافقان و مخالفان خاص خود را دارد. امیر هم درگیر سپاهان و لیگ و آسیاست و طبعاً نمیخواهد مربی موقت باشد.
بیاعتمادی به هاشمیان
نفر بعدی میتواند خود وحید هاشمیان باشد، ولی او بیتجربه است و به نظر میرسد فدراسیون هم نظر چندان مثبتی روی وحید ندارد چه اگر داشت تا امروز حداقل او را به عنوان مربی موقت انتخاب کرده بود و اسامی دیگر رسانهای نمیشد.
فرکی اهل تعامل است اما...
حسین فرکی مربی اهل تعاملی است. او دستیار برانکو هم بوده، ولی مثل قلعهنویی درگیر لیگ برتر است و باید دید پیکان اجازه میدهد برود و فقط برای دو بازی ساده مربی موقت تیم ملی شود؟
یحیی سرمربی موقت میشود؟
مالک شهرخودرو گفته بود اگر تیم ملی یحیی را بخواهد به او اجازه جدایی میدهیم، اما آیا گلمحمدی گزینه مناسبی است و آیا قبول میکند که شهرخودروی مدعی را ول کند و برای ۲ بازی روی نیمکت تیم ملی بنشیند؟ آنچه مسلم است گزینه شماره یک و قطعی فدراسیون برانکو ایوانکوویچ است مگر آنکه مذاکرات مالی با او به بنبست بخورد و یحیی را انتخاب کنند که تازه در آن صورت این سؤال تکراری مطرح میشود که آیا یحیی در حد تیم ملی هست و بازیکنان قبولش دارند؟