خبرورزشی/ فرهاد اشراقی؛ این آقای دِبیازی کیست و چه کارنامه‌ای دارد؟ او در یک مقطع و در تیم ملی آلبانی بد کار نکرده و توانسته این تیم را به جام ملت‌های اروپا برساند، اما آخرین تیمش در سال ۲۰۱۷ آلاوس بوده که آنجا اصلاً خوب نتیجه نگرفته و اخراج شده است. از ۲۰۱۷ تا امروز هم هیچ پیشنهاد قابل‌توجهی نداشته و حتی تیم‌های ضعیف ایتالیایی نظیر اسپال به این مربی ۶۳ ساله روی خوش نشان نداده‌اند. ۲ ماه قبل قرار بود او مربی اسپال شود که این مسئله منتفی و تلاش‌ها برای حضور دِبیازی در استقلال شروع شد که در نهایت آبی‌ها مجیدی را به این مربی که حدود ۲۰ سال از استراماچونی بزرگتر است ترجیح دادند.
سؤال اینجاست که آیا دِبیازی، چون ایتالیایی است مثلاً در حد استراماچونی هست و به درد استقلال یا تیم ملی می‌خورد؟ شفر هم آلمانی بود و از پرافتخارترین کشور اروپایی می‌آمد، اما در ایران زیاد دوام نیاورد و نتایجش هم خیلی خوب نبود. چرا هیچ کس نمی‌گوید انتخاب استراماچونی غلط بود. اتفاقاً انتخاب او یکی از بهترین و معدود تصمیمات درست استقلالی‌ها بود که البته، چون در درازمدت نتوانستند قضیه را مدیریت کنند طرف ول کرد و رفت. اگر یک مربی در حد استراماچونی یا برانکو به ایران بیاید هیچ‌کس ایراد نمی‌گیرد و حتی به ایجنت آن‌ها حق می‌دهد، اما انتظار از مدیران باشگاه‌ها و فدراسیون فوتبال این است که وقتی می‌خواهند یک مربی خارجی بیاورند اولاً به رزومه و سن و سال او توجه کنند و در ثانی طوری قرارداد ببندند که طرف هر وقت هوس کرد به کشورش برنگردد.
سؤال اینجاست که آیا دِبیازی، چون ایتالیایی است مثلاً در حد استراماچونی هست و به درد استقلال یا تیم ملی می‌خورد؟ شفر هم آلمانی بود و از پرافتخارترین کشور اروپایی می‌آمد، اما در ایران زیاد دوام نیاورد و نتایجش هم خیلی خوب نبود. چرا هیچ کس نمی‌گوید انتخاب استراماچونی غلط بود. اتفاقاً انتخاب او یکی از بهترین و معدود تصمیمات درست استقلالی‌ها بود که البته، چون در درازمدت نتوانستند قضیه را مدیریت کنند طرف ول کرد و رفت. اگر یک مربی در حد استراماچونی یا برانکو به ایران بیاید هیچ‌کس ایراد نمی‌گیرد و حتی به ایجنت آن‌ها حق می‌دهد، اما انتظار از مدیران باشگاه‌ها و فدراسیون فوتبال این است که وقتی می‌خواهند یک مربی خارجی بیاورند اولاً به رزومه و سن و سال او توجه کنند و در ثانی طوری قرارداد ببندند که طرف هر وقت هوس کرد به کشورش برنگردد.