به گزارش خبرورزشی، اختلاف بانک شهر و هیات مدیره پرسپولیس هزار جور تعبیر می شود اما یک خبرگزاری مدعی است سهامدار اصلی پرسپولیس با درویش و یک عضو هیات مدیره مشکل دارد.
خبرگزاری مهر نوشت؛ نامه روز گذشته محمدمهدی احمدی به رؤسای بانک‌های حاضر در کنسرسیوم بانکی سهامدار باشگاه پرسپولیس به خوبی نشان می‌دهد بدون شفافیت در نقش‌ها و تعهدات اعضای هیات مدیره این موضوع می‌تواند به بی‌ثباتی در مدیریت و بحران مالی باشگاه دامن بزند و تأثیری ویژه در ایجاد یک تنش داشته باشد.
در متن نامه به صراحت آمده است بانک شهر در شرایطی که تنها سهامدار ۳۰ درصد باشگاه پرسپولیس است اما با وجود حضور چند بانک، بیش از ۷۰ درصد هزینه‌های سرسام‌آور پرسپولیس را پرداخت کرده که بسیاری از آنها در شرایط بسیار خاص و فوری و خارج از تعهدات رسمی و سیستم رایج مدیریتی پرداخت منابع در اختیار باشگاه قرار داده شده است تا مشکلات حل و خشنودی هواداران حاصل شود.
از نامه بانک شهر می‌توان این تحلیل را داشت که یا همه بانک‌ها در اداره باشگاه به ویژه در شرایط سخت بودجه بدهند و تصمیم‌گیری برابری داشته باشند یا اگر قرار است یک بانک هزینه‌های بیشتری داشته باشد، نقش راهبری و تصمیم‌گیری بیشتری هم نسبت به بقیه بانک‌ها در هیأت مدیره پرسپولیس داشته باشد که برای دور نشدن از یک صدای واحد حرف درستی است. پس اگر همه به یک اندازه برای پرسپولیس خرج نمی‌کنند بهتر است که کرسی‌های مدیریتی در اختیار آن عضوی باشد که بیشترین پول را به باشگاه تزریق می‌کند.
پیگیری‌های خبرنگار مهر مشخص کرد تعدادی از بانک‌ها که بودجه کمتری برای پرسپولیس در نظر گرفته‌اند در ساختار تصمیم‌گیری مشکل و حاشیه توسط نمایندگان خود ایجاد کرده‌اند. با این دست فرمان قبل از هر جلسه مهمی اگر یک نفر از نماینده باشگاه‌ها چنین سیستمی را در پیش بگیرد عملا جلوی تصمیم‌گیری در پرسپولیس گرفته خواهد شد و هیچ تغییری اتفاق نخواهد افتاد.
مدیرعامل باشگاه هم می‌تواند هر بار با مذاکره با یکی از اعضای هیأت مدیره مسیر تصمیم‌گیری علیه جایگاه خودش را به سمت و سوی دیگری ببرد.
در نامه منتشر شده هیچ نکته‌ای درباره کناره‌گیری از پرسپولیس وجود ندارد بلکه خواستار شناخت جایگاه اصلی و مهم بانک اصلی سهامدار است.
به همین منظور از مدیران دعوت شده تا در جلسه‌ای فوری شرکت کنند. برخلاف اخبار و شایعات منتشر شده هم بانک شهر قصد خروج از کنسرسیوم بانکی را ندارد و فقط به خاطر حملات رسانه‌ای و مجازی به وجود آمده در راه ابقای رضا درویش مدیرعامل فعلی با وجود پرداخت ۱۰۰ میلیارد تومان خارج از تعهدات به باشگاه برای انجام نقل و انتقالات و جذب بازیکنان این تصمیم گرفته شد که ریاست کنسرسیوم واگذار و از این به بعد دیگر پولی خارج از تعهدات به پرسپولیس واگذار نشود. آنها فکر نمی‌کردند با این پرداختی سنگین باز هم در فضای مجازی مورد شماتت و عتاب و خطاب هواداران قرار بگیرند.
انتشار نامه روز گذشته مدیرعامل بانک شهر از این جهت اهمیت داشت که یک تصویر شفاف و مهم از وضعیت فعلی مدیریتی باشگاه پرسپولیس و احتمالا آینده در صورت عدم تغییر سبک مدیریتی، به همه نشان می‌دهد. اینکه نگاه مدیریت باشگاه به سهامداران صرفا به عنوان حامی مالی است.
پیامی واضح از ناهماهنگی مدیریتی و نادیده گرفتن بانک‌های سهامدار و هیات مدیره و سیستم اجرایی خودمختار حاکم بر باشگاه پرسپولیس است.
کنسرسیوم بانکی که سهامداری پرسپولیس را عهده دار است شنبه در حالی رو در روی یکی از مدیران عامل مهم و تأثیرگذار بانکی خواهد نشست که او دیگر به هیچ وجه راضی به ماندن درویش نیست و می‌خواهد به صراحت از رفتار عجیب نماینده یکی از بانک‌ها در هیات مدیره با ارائه سند و مدرک اعتراض کند و خواهان تغییر در استراتژی آنها شود.
بیشتر بخوانید: جلسه مهم کنسرسیوم بانکی برای تعیین وضعیت پرسپولیس؛ بانک شهر شرط گذاشت؟
