دیدار سوپرجام فوتبال ایران بین استقلال و تراکتور که با قهرمانی تراکتور به پایان رسید، با حواشی داوری همراه بود. نوذر رودنیل، کارشناس داوری، با انتقاد از عملکرد وحید کاظمی، داور مسابقه، از عدم اخراج بازیکن استقلال تا ابهام در وقت‌های اضافه و ضعف در مدیریت داوری سخن گفت.
در مسابقه سوپرجام فوتبال ایران که شامگاه دوشنبه ۲۰ مرداد در ورزشگاه نقش جهان اصفهان بین تیم‌های استقلال و تراکتور برگزار شد و با نتیجه ۲ بر یک به سود تراکتور و قهرمانی شاگردان دراگان اسکوچیچ پایان یافت، داوری این دیدار بحث‌برانگیز شد.
نوذر رودنیل، کارشناس داوریبه بررسی قضاوت وحید کاظمی در این بازی پرداخت و اظهار داشت: در نیمه نخست مشکل خاصی در داوری وجود نداشت. گل استقلال در دقیقه ۱۲ صحیح بود و تصمیم داور در دقیقه ۴۲ مبنی بر ادامه بازی در محوطه جریمه استقلال نیز درست اتخاذ شد.
با این حال، رودنیل در ادامه به اشتباهات مهمی اشاره کرد: روزبه چشمی در نیمه اول به‌درستی کارت زرد دریافت کرد، اما در دقیقه ۷۶ باید کارت زرد دوم را دریافت می‌کرد تا از زمین بازی اخراج می‌شد.
وی همچنین انتقاد شدیدی به عملکرد داور در صحنه‌های حساس داشت: در دقیقه ۸۰، کاظمی داور مسابقه جاگیری مناسبی نداشت و به همین دلیل صحنه خطای پنالتی را به‌خوبی ندید و مجبور شد پنج دقیقه زمان صرف بازبینی ویدئویی کند. همچنین مشخص نیست چرا ۱۱ دقیقه وقت اضافه اعلام شد، در حالی که مجموع توقف‌های بازی چنین زمانی را توجیه نمی‌کرد.
این کارشناس داوری نه تنها به قضاوت‌های فردی، بلکه به مشکلات سیستمی داوری در ایران نیز اشاره کرد و گفت: مشکل تنها در قضاوت نیست، بلکه در مدیریت و نظارت بر داوران نیز ضعف داریم. برخی داوران تست‌های آمادگی جسمانی را با وجود عدم صلاحیت طی کرده‌اند یا بدون رعایت شرایط قانونی اجازه قضاوت پیدا می‌کنند. این روند باید اصلاح شود و داوران علاوه بر آمادگی بدنی، شهامت و دقت در تشخیص صحنه‌ها را داشته باشند. تماشای طولانی بازبینی ویدئویی باعث افت کیفیت و هیجان بازی می‌شود و نمونه آن را در رقابت‌های معتبر اروپایی نمی‌بینیم.
رودنیل در پایان سخنانش، با ابراز نگرانی از آینده داوری فوتبال ایران، خاطرنشان کرد: اگر این روند در لیگ برتر ادامه پیدا کند، با مشکلات جدی مواجه خواهیم شد و امیدوارم مسئولان پیش از آغاز فصل جدید برای بهبود کیفیت داوری تصمیمات اساسی اتخاذ کنند.
