دانیال مرادی، کارشناس داوری، با بررسی دقیق قضاوتهای هفته گذشته لیگ، به نکات قابل توجهی اشاره کرد.
در بازی تراکتور و استقلال که یکی از بازیهای حساس هفته محسوب میشد، قضاوت داوران بدون حاشیه و اشتباه خاصی دنبال شد و مشکل قابل ذکری وجود نداشت. در بازی ملوان و سپاهان چند صحنه بحث برانگیز به وجود آمد؛ از جمله یک گل مرود، یک صحنه مشکوک به پنالتی و همچنین یک اخراج. با این حال تصمیمات اتخاذ شده در مجموع با قوانین انطباق داشت و روند مسابقه را دچار اختلال نکرد.
مهمترین صحنه داوری در دیدار استقلال خوزستان و شمسآذر قزوین رقم خورد. مهاجم استقلال خوزستان در شرایط آفساید موفق به گلزنی شد، اما کمکداور پرچم نزد و گل پذیرفته شد. از آنجا که سیستم کمک داور ویدئویی (VAR) در این مسابقه وجود نداشت، متاسفانه اشتباه داوری اصلاح نشد و تأثیر مستقیم بر نتیجه بازی داشت.
وی در ادامه درباره دیدار چادرملو اردکان و فولاد خوزستان گفت: چند صحنه در این بازی وجود داشت که بحث برانگیز بود، در دقایق ۲۰ تا ۲۳ نیمه اول، توپ به دست مدافع چادرملو برخورد کرد و فولادیها معتقد به پنالتی بودند. داور تصمیم به ادامه بازی گرفت که با توجه به قوانین صحیح بود، زیرا توپ از سوی همتیمی به بازیکن برخورد کرده بود و چنین صحنهای هند محسوب نمیشود.
سیستم کمک داور ویدئویی نیز این تصمیم را تأیید کرد. صحنه دیگر در دقیقه ۴۰ نیمه اول رخ داد؛ برخورد میان بازیکن فولاد و مدافع چادرملو باعث شد داور بازیکن چادرملو را اخراج کند. تصاویر بازپخش نشان میداد تماس جزیی بین پای بازیکن فولاد و سر حریف ایجاد شده بود و تصمیم داور مطابق قوانین اتخاذ شد، هرچند این صحنه محل بحث کارشناسان و هواداران شد. اما VAR به درستی این را تشخیص می دهد. بازبینی صحنه این بازیکن را اخراج می کند.