تیم ملی مقابل بلژیک فراتر از انتظار ظاهر شد و با ارائه نمایشی منظم و کماشتباه، به یک نتیجه ارزشمند رسید. اکثر بازیکنان ایران عملکرد خوبی داشتند و نمرات بالایی گرفتند، اما ظاهراً امیر قلعهنویی از همه چیز راضی نبود و خودش بعد از بازی اعتراف کرد که از برخی تعویضهایش رضایت نداشته است.
یکی از تعویضهایی که ظاهراً سرمربی تیم ملی را ناامید کرد، حضور شهریار مغانلو بود. مهاجمی که بعد از ورود به زمین، تقریباً هیچ تأثیر مثبتی روی جریان مسابقه نگذاشت و نتوانست درگیر بازی شود. عملکرد ضعیف او باعث شد انتقادها دوباره به سمت دعوت و استفاده از این بازیکن در تیم ملی برود؛ بازیکنی که بسیاری از کارشناسان و هواداران معتقدند حضورش در ترکیب تیم ملی قابل توجیه نیست.
مغانلو نه تنها کمکی به حفظ توپ و کاهش فشار بلژیک نکرد، بلکه آنقدر در جریان مسابقه محو بود که برخی معتقدند حضورش تفاوت چندانی با بازی کردن با یک بازیکن کمتر نداشت. در شرایطی که بلژیک هم دقایقی ده نفره شده بود، انتظار میرفت تیم ملی از این برتری استفاده بیشتری ببرد، اما حضور کماثر مهاجم تعویضی باعث شد این فرصت تا حد زیادی از دست برود.
حالا این سوال مطرح است که با وجود عملکردهای نهچندان امیدوارکننده و انتقادهای فراوان، چرا همچنان شهریار مغانلو یکی از گزینههای ثابت فهرست و تعویضهای تیم ملی محسوب میشود.
بیشتر بخوانید: طارمی: صعود میخواهیم تا دل ۹۰ میلیون ایرانی شاد شود/ فینال ۹۸ اولین خاطره من از جام جهانی بود