پرسپولیس در مستندات جدید خود مدعی شده چون مدیر برنامه یاسر آسانی پس از اعلام فسخ قرارداد با استقلال با این باشگاه وارد مذاکره شده، پس قرارداد این بازیکن با استقلال خاتمه یافته بوده است. سرخپوشان معتقدند مذاکرات انجام‌شده فراتر از یک تماس ساده بوده و حتی شامل ارسال قرارداد، جزئیات مالی و مذاکره درباره بندهای مختلف قرارداد شده است.
پرسپولیس روی یک نکته دست گذاشته؛ آسانی واقعاً بازیکن آزاد شده بود؟
پرسپولیس دقیقاً روی همین نقطه دست گذاشته و می‌خواهد ثابت کند که آسانی در مقطعی قراردادش را با استقلال خاتمه داده و پس از آن وارد مذاکره با پرسپولیس شده است. سرخپوشان حالا می‌پرسند اگر قرارداد آسانی با استقلال همچنان معتبر بوده، چرا مدیر برنامه این بازیکن او را برای مذاکره و عقد قرارداد در اختیار باشگاه دیگری قرار داده است؟
این استدلال حالا به یکی از محورهای اصلی اعتراض پرسپولیس تبدیل شده و سرخپوشان با استناد به مکاتبات و مذاکرات انجام‌شده، تلاش دارند وضعیت قراردادی آسانی را متفاوت از آن چیزی نشان دهند که در رسیدگی قبلی به پرونده مورد توجه قرار گرفته است.
جواب حقوقی روشن است؛ ثبت قبلی آسانی برگ برنده استقلال؟
اما احمدرضا براتی، حقوقدان فوتبال، پیش از این بارها تأکید کرده بود که در این پرونده باید میان «فسخ قرارداد»، «ثبت قرارداد» و «بازیکن جدید» تفاوت قائل شد. از نگاه این حقوقدان، قرارداد آسانی پیش از این برای استقلال ثبت شده و بسته بودن پنجره نقل‌وانتقالات لزوماً به این معنی نیست که استقلال نمی‌تواند همکاری خود را با بازیکنی که از قبل ثبت شده ادامه دهد.
این همان نکته‌ای است که حالا در برابر استدلال جدید پرسپولیس قرار گرفته است؛ اینکه اگر آسانی قبلاً بازیکن ثبت‌شده استقلال بوده، صرف مطرح شدن بحث فسخ یا حتی مذاکره با باشگاه دیگر، الزاماً به این معنی نیست که استقلال برای استفاده دوباره از او باید یک بازیکن جدید ثبت کند.
همه در انتظار رأی کمیته‌های حقوقی
البته تعیین تکلیف نهایی این پرونده به تشخیص مراجع انضباطی و استیناف و بررسی دقیق مستندات طرفین بستگی دارد. کمیته انضباطی پیش از این با استناد به نظر کمیته نقل‌وانتقالات سازمان لیگ، حضور آسانی در استقلال را غیرمجاز تشخیص نداده بود و شکایت‌های مطرح‌شده علیه این بازیکن و باشگاه استقلال به نتیجه نرسید.
حالا اصرار پرسپولیس برای ادامه دادن این پرونده و ارائه مستندات جدید، بیش از هر چیز نشان می‌دهد سرخپوشان روی اثبات همان نقطه اختلاف حساب باز کرده‌اند؛ اینکه آسانی در زمان مذاکره با پرسپولیس دقیقاً چه وضعیتی داشته و آیا بازیکن استقلال بوده یا بازیکنی آزاد که بعداً دوباره با استقلال قرارداد بسته است.
در نهایت باید دید کمیته استیناف در بررسی مستندات جدید پرسپولیس، این استدلال را می‌پذیرد یا همان تفسیری را ادامه می‌دهد که کمیته انضباطی بر اساس آن حضور آسانی در ترکیب استقلال را قانونی دانسته است.
بیشتر بخوانید: آقای تارتار! صنعت‌نفت از استقلال مهمتر است/ پرسپولیس این هشدار را جدی بگیرد