کد مطلب: ۲۰۸۰۰۳
تاریخ انتشار: چهارشنبه ۲۸ فروردين ۱۳۹۸ - ۱۹:۱۵
سؤال مهم از کمیته فنی
به نظر می‌رسد کمیته فنی فدراسیون فوتبال به این نتیجه رسیده که کرانچار دیگر مربی تیم امید نباشد و یک مربی ایرانی جای او را بگیرد. اما آیا استدلال آنها برای اتخاذ چنین تصمیمی قانع کننده است؟

به گزارش خبرورزشی، تیم امید با وجود پشت سر گذاشتن بازی‌های آسیایی جاکارتا و ۸ بازی دوستانه در بازی‌های مقدماتی المپیک ۲۰۲۰ توکیو و با حضور تیم‌های عراق، یمن و ترکمنستان دوم شد و به لطف اخطار کمتر به دور نهایی مقدماتی صعود کرد. از سویی ایران در بین ۴۳ تیم شرکت‌کننده در مرحله دوم مقدماتی المپیک ۲۰۲۰ توکیو یازدهم شد! امید‌های ایران همچنین در آخرین بازی دوستانه و در تهران مغلوب سوریه شدند.
جمع‌بندی اعضای کمیته فنی برای برکناری کرانچار یک دلیل دیگر هم دارد. آن‌ها بر این عقیده‌اند با توجه به دلار‌هایی که به کرانچار و دستیاران خارجی اش می‌دهند نتیجه‌ای که به دست آمده نتیجه خوبی نبوده است. کرانچار با وجود حضور در بازی‌های آسیایی جاکارتا و همچنین پشت سر گذاشتن ۸ بازی دوستانه هنوز ترکیب ثابت تیمش را نشناخته و در سه بازی رسمی تیم امید در تهران تیم را با ترکیب‌های متفاوت به میدان فرستاد. نمونه اش رضا شکاری مهره خوب تیم در خط هافبک که در تیم روبین کازان توپ می‌زند در بازی اول و دوم روی نیمکت نشست و در بازی سوم به ترکیب ثابت تیم راه پیدا کرد. بازی خوب رضا شکاری در بازی با عراق نشان داد نیمکت‌نشین کردن او در دیدار با ترکمنستان و عراق اشتباه بوده است.
صفر تا ۱۰۰ اگر برکناری کرانچار که البته هنوز قطعی نشده درست باشد مهم برنامه پساکرانچار است. چه کسی قرار است جانشین او شود؟ آیا مربی‌ای که به جای کرانچار می‌آید قوی‌تر از او است؟ برنامه‌ریزی تیم امید در ادامه چه خواهد شد؟
صعود به المپیک آسان نیست که اگر آسان بود در دهه‌های متمادی گذشته به دست می‌آمد. تیم امید در سید ۴ بازی‌ها قرار گرفته و احتمال همگروهی با تیم‌هایی، چون ژاپن، عربستان، کره‌جنوبی، استرالیا و... وجود دارد. در چنین شرایطی صعود سخت‌تر می‌شود به خصوص که قرار است از بین ۱۶ تیم چهار تیم راهی المپیک شوند.
خبر رسیده تیم‌هایی، چون کره‌جنوبی، ژاپن و استرالیا به اردوی اروپایی می‌روند و قرار است در فرانسه در تورنمنتی حاضر شوند که ۱۶ تیم در آن حاضر خواهند بود؛ به واقع یک جام جهانی کوچک. همه تیم‌هایی که ما پیش از آغاز بازی‌های رسمی در تهران با آن‌ها روبه‌رو شدیم آسیایی بودند، اما در این برهه از زمان فقط بازی با تیم‌های قوی به ما کمک خواهد کرد که این تیم‌ها نباید آسیایی باشند.
برنامه فدراسیون فوتبال برای برکناری کرانچار زمانی قابل دفاع خواهد بود که تصمیمات بهتری برای این تیم گرفته شود؛ تصمیماتی که در نهایت منجر به صعود امید‌ها به المپیک شود.
کارشناسان و صاحب‌نظران پاسخ می‌دهند
آیا قطع همکاری در این مقطع با کرانچار کار درستی است؟
*فدراسیون فوتبال ظاهراً برای ادامه همکاری با کرانچار و دستیاران خارجی‌اش با مشکلات مالی و ارزی عدیده‌ای مواجه است. جدا از اینکه تیم ملی در گروه خود دوم شد و با، اما و اگر توانست راهی مرحله بعدی مقدماتی المپیک شود، گفته می‌شود ۵/۳ برابر شدن قیمت دلار از زمانی که با کرانچار قرارداد بسته شد تا امروز، فدراسیون فوتبال را نسبت به قرارداد کرانچار به چالش بزرگی کشیده است. اینکه قطع همکاری با این مربی در مقطع فعلی کار درستی است یا نه، سؤالی است که آن را با تنی چند از کارشناسان و صاحب‌نظران مطرح کردیم. این پاسخ‌ها را بخوانید.
ابراهیم قاسمپور: قطع همکاری با کرانچار به سود تیم امید است
اتفاقات زیادی در فوتبال رخ می‌دهد، اما نتایج قبلی تیم امید اصلاً امیدوارکننده نبوده است. من معتقدم قطع همکاری با کرانچار قطعاً به سود این تیم خواهد شد. نباید فرصت‌ها را از دست بدهیم. چرا باید در گروه نه‌چندان قوی که ما میزبان بودیم با، اما و اگر به دور بعد صعود کنیم؟ باید یک مربی بیاوریم که از کار کردن با بازیکنان رده سنی امید شناخت داشته باشد، چون اگر زمان را از دست بدهیم در مرحله بعد قطعاً حرفی برای گفتن نخواهیم داشت.
حسین کلانی: نوسانات ارزی و مشکلات فنی مشهود است
عملکرد تیم امید در مرحله اول مقدماتی مطلوب نبود. همچنین نوسانات ارزی و پرداخت دستمزد سرمربی باعث شد دچار مشکلات فراوان شویم. به جرأت می‌توان گفت تیم امید شانس آورد که به مرحله بعد صعود کرد، چون نتایجی که کسب کردیم داشت ما را تا آستانه حذف پیش می‌برد، چون مرحله بعدی بازی‌ها آذر و دی برگزار می‌شود زمان کافی برای آوردن مربی جدید و آماده‌سازی تیم داریم. خود من کلاً با آوردن سرمربی ایرانی به جای کرانچار موافق هستم، چون مربی ایرانی از لحاظ روحی و روانی روی تیم مسلط‌تر خواهد بود.
محمد پنجعلی: برکناری کرانچار کار اشتباهی است
زلاتکو کرانچار مربی صاحب‌سبکی است که از تجربه کافی هم در کارش برخوردار است. او خودش این تیم را بسته و با بچه‌ها و شرایط تیم کاملاً آشناست و ترکیب تیم بر اساس تاکتیک‌های او مشخص می‌شد. قبول دارم که مسائل مالی می‌تواند فشار زیادی به فدراسیون بیاورد، ولی اگر او را نگه دارند، بودنش خیلی بهتر از رفتن اوست چرا که فرد جدید که بیاید با تیم و بازیکنان آشنا شود زمان زیادی می‌برد و این در مرحله بعد به صلاح بچه‌ها نیست.
اکبر محمدی: باید درباره کرانچار به یک اجماع کلی رسید
براساس آنالیز و ارزیابی که از تیم امید صورت گرفت عملکرد فنی تیم آن‌طور که باید و شاید منطبق با امکانات و سازماندهی نبود. فدراسیون انتظار دارد بهترین عملکرد را از تیم امید ببیند، اما نتایج رضایت‌بخش نبود. در این دوره حمایت زیادی از تیم امید شد، اما اگر یادتان باشد در زمان پیروانی، خاکپور و بگوویچ مشکلات بیشتری داشتیم. کمیته فنی فدراسیون باید به یک اجماع کلی برای ادامه کار با کرانچار برسد. باید آسیب‌شناسی کنیم تا بهترین تصمیم درباره ماندن یا رفتن کرانچار گرفته شود.
ناصر ابراهیمی: باید عملکرد کرانچار با دقت ارزیابی شود
تیم امید در شرایط حساسی قرار دارد. کرانچار این تیم را بسته و همه‌جوره به وضعیت بچه‌ها واقف است. از طرفی آقایان استیلی و سایر دوستان که در کادر فنی بوده‌اند هم زحمات زیادی کشیدند، ولی تفکرات کرانچار در بازی‌هایی که میزبان بودیم مؤثر نبود و حتی نزدیک بود در تهران حذف شویم و اگر قانون تیم‌های برتر دوم گروه‌ها نبود شانسی برای ادامه نداشتیم؛ لذا باید با دقت بررسی شود که آیا عملکرد کرانچار برای ادامه همکاری می‌تواند کمک‌حال تیم باشد و اگر این نتیجه حاصل نشد قطعاً تا دیر نشده یک مربی خوب را جایگزین کرانچار کنند.
نظر مخاطبان
ارسال نظر
* نام:
ایمیل:
* نظر:
آخرین عناوین
عناوین برتر